簡述裝配箱對比普通梁板結構更顯優點所在

一．裝配箱空心樓蓋（混凝土空心管）結構技術和經濟比較。 

1 .普通梁板結構:板的實心部分相對較薄，跨度為4m-6m，板厚約100mm - 120mm一次，大約20 - 30毫米的梁鋼筋相對增加；因為底部有一個次梁，所以樓層高度增加，這不利于抗震。模板施工復雜，現澆板容易發生溫度變形和開裂。更多的次梁和柱不利于安裝空調管道、消防噴頭和其他管道。照明和照明受到限制，如果不美觀，需要吊頂裝飾。由于其重量大，容易產生撓度和裂縫，不能滿足大空間、大跨度建筑的要求。2 .現澆(混凝土空心管)空心板結構:板內形成多個密肋板，以均勻承受力，適用跨度為6m - 15m；移除了次梁，解決了高度限制問題，減少了基坑開挖深度，減少了基坑施工降水等問題，縮短了基礎施工周期；建造平底支撐模板很簡單，大大減少了材料損失，縮短了施工周期?，F澆空心板還可以改善厚板的溫度變形，減少混凝土在凝結硬化過程中的體積收縮、水化熱、溫度裂縫等問題，并得到很好的改善。自重的降低還減少了更多的柱帽，去掉了二次梁，使得成品現澆空心板底面平坦，更有利于空調管道消防噴頭各種管道的安裝，照明不受限制，不需要天花板裝飾。

二．空心樓蓋（混凝土空心圓管）與空心樓蓋（PMX輕質復合體方管）結構技術和經濟比較。

1 .空心樓蓋(混凝土空心圓管) :用于早期現澆混凝土空心樓蓋，在結構創新中發揮了作用。然而，由于其自身的混凝土和玻璃纖維材料，其強度周期性短，生產中的維護要求嚴格。重量重，容易破碎和開裂，不方便施工、運輸和安裝等。管道布局需要水平、平坦和垂直，這增加了材料損失。圓形接觸面小，不易固定，需要另外焊接相應的網，并增加綁扎鋼筋等，增加了施工成本；此外，混凝土空心管頭和管體不是一次成型的，經常會出現開裂。在現場振動的過程中，由于吸收了大量的水，強度降低，混凝土容易被振動破壞?；炷恋牧魅肴菀讓е录僦锌詹糠衷黾影宓淖灾?，并且不能在中空中起到良好的作用。其自身的圓形有利于現澆，但同時空心率降低。2 .空心樓蓋( PMX輕質復合方管) :目前，它廣泛應用于現澆混凝土空心樓蓋。由于其輕質復合材料，其自重可以忽略不計，施工和運輸方便，損壞率為零。節約材料，支撐固定附件降低了施工成本，提高了施工效率。它可以被切割成任何孔和槽，并且管道布置不會受到影響。方管本身是實心的，不會在現澆中形成假空心?；炷聊毯?，方管的保護膜和方管的材料不會粘附到混凝土上，從而在板中形成真正意義上的空腔。隔熱和隔音也比混凝土空心圓管有效得多。

三．空心樓蓋（混凝土空心圓管）與空心樓蓋（PMX輕質復合體方箱）結構技術和經濟比較。 

同上所述之外，混凝土空心圓管的空心率只能占大板的30%左右，而使用PMX輕質復合體方箱則空心率能達到50%左右。自重明顯減輕節約了鋼筋用量，混凝土空心圓管的外形規格尺寸比較固定，PMX輕質復合體方箱則可根據設計要求達到任意尺寸。

四． 空心樓蓋（混凝土蜂巢方箱）與空心樓蓋（PMX輕質復合體方箱）結構技術和經濟比較。 

空心樓蓋混凝土蜂巢方箱結構，由于直接將箱體擺放模板上，底部較少混凝土保護層，拆模后混凝土收縮，底部形成多個如蜂巢型凹面；其空心率約50%左右，但自重相比是PMX輕質復合體方箱的20-25倍，易破損搬運安裝困難。與混凝土圓管一樣，管線布置要求橫平豎直增加了材料損耗；現澆振搗過程中吸收大量的水從而降低了強度，振搗時易被震破裂，砼的流入容易造成假空心部分增加板的自重，不能良好起到空心作用；板底沒有現澆混凝土保護層，板底吊掛需尋找鋼筋砼工肋處，完工后的底板表面不平整需另行處理，甚至需吊頂裝飾?？招臉巧wPMX輕質復合體方箱結構如規程中規定的一樣，上下均有保護層，完成后的板底平整美觀，可任意位置吊掛。

文章來源于網絡，侵刪。